تلقت شيحان شكوى من مواطن مشترك باحدى الشركات الخلوية وجهها الى رئيس هيئة
مكافحة الفساد جاء فيها: من مشترك مع شركة ... منذ ثلات سنوات فوجئت ان الشركة قامت بسحب كامل رصيدي و البالغ 53 دينارا بحجة انه تأخر عن شحن الهاتف الخلوي يوما واحد احيث قمت بشحن جهازي الخلوي في اليوم السادس.
وبالرجوع الى العرض المقدم من الشركه و المنشور على شبكة الأنترنت تبين عدم وجود هذا الشرط وبالتناوب فأن هذا الشرط و على الفرض الساقط بوجوده فانه يعتبر شرط اذعان ولا يحق للشركه سحب كامل رصيد المشتكي و البالغ 53 دينارا على الرغم ان القسط هو خمسة دنانير فقط لا غير.
على الرغم من الأتصالات المتكرره مع الشركة وتقديم شكوى رسمية الا ان رد الشركة كان سلبيا بقولهم انه من حقهم سحب الرصيد حتى لو كان 1000 دينار وان هذا الأجراء ينطوي على تعسف وسوء في استخدام السلطه و يشكل تجاوزا قانونيا فاضحا لذا التمس الأيعاز لمن يلزم للتحقيق مع الشركة ووقف هذه التجاوزات غير القانونية التي أقدمت
مكافحة الفساد جاء فيها: من مشترك مع شركة ... منذ ثلات سنوات فوجئت ان الشركة قامت بسحب كامل رصيدي و البالغ 53 دينارا بحجة انه تأخر عن شحن الهاتف الخلوي يوما واحد احيث قمت بشحن جهازي الخلوي في اليوم السادس.
وبالرجوع الى العرض المقدم من الشركه و المنشور على شبكة الأنترنت تبين عدم وجود هذا الشرط وبالتناوب فأن هذا الشرط و على الفرض الساقط بوجوده فانه يعتبر شرط اذعان ولا يحق للشركه سحب كامل رصيد المشتكي و البالغ 53 دينارا على الرغم ان القسط هو خمسة دنانير فقط لا غير.
على الرغم من الأتصالات المتكرره مع الشركة وتقديم شكوى رسمية الا ان رد الشركة كان سلبيا بقولهم انه من حقهم سحب الرصيد حتى لو كان 1000 دينار وان هذا الأجراء ينطوي على تعسف وسوء في استخدام السلطه و يشكل تجاوزا قانونيا فاضحا لذا التمس الأيعاز لمن يلزم للتحقيق مع الشركة ووقف هذه التجاوزات غير القانونية التي أقدمت